Qué pasó
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) confirmó la descalificación de Daniella Camacho, Inés Romero y Walter Macías del concurso público para designar al fiscal general del Estado. Camacho, jueza de la Corte Nacional de Justicia, encabezaba la lista de méritos con 48 de 50 puntos. La comisión ciudadana había descalificado a 21 de los 26 participantes durante la fase de impugnación ciudadana y el pleno rechazó las apelaciones de los tres postulantes mencionados.
El CPCCS señaló que los aspirantes no cumplían, a criterio de las autoridades, condiciones de probidad e idoneidad. La decisión se tomó con votos de cinco consejeros y dos abstenciones. Los cinco concursantes que permanecen son Carlos Alarcón, Mario Fonseca, Juan Guaño, Andrea Cazar y Patricio Haro, con puntajes de méritos entre 34,5 y 46,5 sobre 50.
El proceso todavía debe completar la etapa de oposición, que incluye una prueba escrita valorada sobre 30 puntos y la exposición de un caso práctico valorada sobre 20.
Qué significa
La depuración reduce de 26 a cinco el número de aspirantes que siguen en carrera y concentra la decisión final en una etapa que medirá conocimientos y capacidad de argumentación. La designación del fiscal general todavía no está resuelta: las descalificaciones pueden incidir en la competencia, pero no permiten anticipar quién será elegido.
El caso también muestra que las decisiones del concurso tienen consecuencias institucionales porque la Fiscalía dirige investigaciones penales y ejerce la acción pública. Las razones expuestas por el CPCCS corresponden a la evaluación administrativa del proceso; no equivalen a una condena ni prueban delitos de los postulantes excluidos.
Qué sigue
El CPCCS prevé instalar un pleno extraordinario este sábado 24 de octubre de 2026 a las 16:30 para resolver recusaciones contra dos consejeros. Después, los postulantes que permanezcan deberán rendir la prueba escrita y exponer un caso práctico.